PROVA CFSD 2014 COMENTEM

eduardosilva escreveu:Galera é hoje audiência pública na alerj...
9 questões para serem anuladas...

ariana silva porto escreveu:

eduardosilva escreveu:Galera é hoje audiência pública na alerj...
9 questões para serem anuladas...

Eduardo por favor se puder postar aqui o que ficou resolvido!

eduardosilva escreveu:

ariana silva porto escreveu:

eduardosilva escreveu:Galera é hoje audiência pública na alerj...
9 questões para serem anuladas...

Eduardo por favor se puder postar aqui o que ficou resolvido!

traquilo irmão..eu tenho um grupo no watsapp ,e um do integrantes do grupo está
vai está na audiência..valeu...0 watsapp é Recurso Pm rj 2014 21 997911525

pedrob4l4 escreveu:Pessoal, vocês acham que a banca pegará pesado na redação, ou vão corrigir de qualquer jeito?

Segue minha redação abaixo, acho que nao fui muito bem, por favor me ajudem com uma opinião se posso zerar ou tirar menos de 5, estou aflito

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

PL. MARQUES escreveu:Gente... alguém já sabe as questões que foram aceitas de anulação????  

ariana silva porto escreveu:

PL. MARQUES escreveu:Gente... alguém já sabe as questões que foram aceitas de anulação????  

Quantas questões vão ser anuladas, essa resposta só  a banca Exatus sabe, aqui o pessoal trabalha com suposições, NINGUÉM SABE QUANTAS SERÃO!!!!! E A RESPOSTA DOS RECURSOS SAI DIA 30 DESSE MÊS COMO ESTA PREVISTO NO EDIIIIITAAAL!

M.Salviano escreveu:Meus amigos não só tem a prova não,tem também teste Exame,teste físico e exames médicos..isso tudo reprova..

Pedro Alvim escreveu:Notícia nova da Folha Dirigida

“Muitas anulações não são motivo para refazer provas”, diz especialista

Para o consultor na preparação de candidatos do projeto “Cursultoria”, Marcus Silva, mesmo que a banca anule 80% das questões de uma disciplina, não há motivo para refazer o concurso da PM. Especificamente em História, das cinco questões propostas, quatro foram citadas pelos professores como passíveis de anulação. “Logicamente, se esse problema for observado em relação ao número total de questões da prova (todas as disciplinas), a seleção estará prejudicada, pois, apesar de entender que não haveria quebra da isonomia, outros princípios estariam sendo afetados, como o da razoabilidade. Aliás, a própria administração poderia considerar tal princípio em um caso hipotético extremo como esse, visualizando a possibilidade de realização de um novo concurso”, afirmou o especialista, que é auditor de controle externo do Tribunal de Contas do Município do Rio de Janeiro.
Segundo Marcus Silva, caso sejam confirmadas as anulações e/ou mudanças de gabarito das questões mencionadas pelos especialistas, é possível afirmar que a prova poderia ter sido mais bem formulada. Entretanto, isso não quer dizer que os candidatos foram avaliados inadequadamente simplesmente por tal fato, principalmente se a banca vier a corrigir seus possíveis erros, fazendo mudanças em gabaritos e/ou anulando as questões que entender. “Na minha visão, procedendo-se dessa forma, estaria preservada a isonomia do concurso, visto que tal fato seria aplicado a todos os candidatos. Apesar de tal ocorrência não ser desejável em um concurso público, isso acontece, inclusive com bancas e órgãos públicos renomados. Cito o exemplo do Cespe/UnB em concursos para o Tribunal de Contas da União, como aconteceu no ano de 2007”, afirmou.
Em relação à falta de fiscalização em alguns locais de exames, já que fotos do caderno de questões e do cartão-resposta, supostamente feitas dentro da sala de aula, vazaram na internet, Marcus Silva salientou que a reclamação é muito parecida com a do último concurso para o Corpo de Bombeiros do Rio. “Minha sugestão é que aqueles que tenham se sentido prejudicados e que desejam ter seus direitos reparados procurem a via adequada, o Poder Judiciário e/ou o próprio Ministério Público, levantando todas as provas que julguem cabíveis”. Outra questão é o alegado nível de cobrança acima do exigido para o cargo. “O simples fato de os candidatos afirmarem que o nível de exigência da prova estava além do que é usualmente cobrado neste tipo de avaliação não é o bastante para anular o concurso”.

Thiago85 escreveu:

ariana silva porto escreveu:

PL. MARQUES escreveu:Gente... alguém já sabe as questões que foram aceitas de anulação????  

Quantas questões vão ser anuladas, essa resposta só  a banca Exatus sabe, aqui o pessoal trabalha com suposições, NINGUÉM SABE QUANTAS SERÃO!!!!! E A RESPOSTA DOS RECURSOS SAI DIA 30 DESSE MÊS COMO ESTA PREVISTO NO EDIIIIITAAAL!

kkkkkkkkkkkkkkkkkk.... pois é, pessoal... sei que todo mundo está aflito... massssss... respostas somente dia 30 de setembro! até lá, apenas informações dos videntes de plantão!
O que podemos supor por enquanto é que, como a prova estava bem difícil, a nota de corte provavelmente não devera vir alta.

Existe um site que alguns candidatos colocam suas notas, e o próprio site faz uma estimativa de nota de corte e classificação, com base nos dados coletados. Porém, é só pra ter uma estimativa... as informações não são totalmente confiáveis.

Segue o link: http://olhonavaga.com.br/ranking.xhtml?id=1759

RomaNunes escreveu:E ai pessoal alguma noticia da audiência?  E se tiver algum assinante da folha dirigida posta a noticia complet que saiu hoje: 
Deputado pedirá ao MP a prisão preventiva dos diretores da Exatus

A polêmica em torno do concurso público para soldado da Polícia Militar do Rio de Janeiro (PM-RJ) ganha contornos judiciais. O deputado estadual Átila Nunes, do Partido Social Liberal (PSL), afirmou à FOLHA DIRIGIDA que encaminhará ao Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) na próxima terça-feira, dia 16 de setembro, notícia crime que pede a prisão preventiva dos diretores da Exatus, organizadora da seleção.

ariana silva porto escreveu:Para quem pediu toda a matéria da folha, segue:



A polêmica em torno do concurso público para soldado da Polícia Militar do Rio de Janeiro (PM-RJ) ganha contornos judiciais. O deputado estadual Átila Nunes, do Partido Social Liberal (PSL), afirmou à FOLHA DIRIGIDA que encaminhará ao Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) na próxima segunda, dia 15 de setembro, notícia crime que pede a prisão preventiva dos diretores da Exatus, organizadora da seleção. De acordo com o parlamentar, o pedido se faz necessário pois ocorreu uma violação do artigo 311-A, do Código Penal, que diz respeito à proteção à fé pública, através da suposta quebra de sigilo da avaliação objetiva, aplicada em 31 de agosto. Além disso, conforme expressado por Átila Nunes, existe a possibilidade de a Exatus alterar ou destruir provas que possam eximir os donos da empresa de futuras responsabilidades nas esferas administrativa e criminal.

"Estou agindo no campo judicial para desvendar o que está por trás da organizadora do concurso. Se forem rastreados os candidatos que acertaram as 12 questões, comprovadamente elaboradas fora do programa do edital, algumas sem registro sequer nos livros didáticos, poderemos chegar ao fio da meada da provável fraude", suspeita o deputado. No documento, que pode ser consultado no anexo abaixo, ele afirma que a Exatus não foi uma escolha adequada para uma seleção deste porte, que envolve mais de 105 mil concurseiros. "Através de simples pesquisa, seja pelas ferramentas de busca da internet, seja por quaisquer outros meios, pode-se verificar que a Exatus não possui as características de reputação ético-profissional a ponto de justificar sua contratação para a realização de um concurso que visa ao preenchimento de vagas em cargos públicos de extraordinária importância estratégica."

Átila Nunes também destaca na notícia crime outras falhas cometidas pela empresa no dia da avaliação, que incluem, entre outras, a não utilização de aparelhos detectores de metais em alguns dos locais de prova, segundo denúncia feita por candidatos insatisfeitos à Comissão de Segurança Pública e Assuntos de Polícia da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) na última terça-feira, 9 de setembro. Após o encaminhamento do documento ao MP-RJ, caberá a um promotor de Justiça analisar o pedido.


Deputados pedem abertura de CPI para investigar concurso

Paralelamente ao pedido de prisão preventiva dos diretores da Exatus, deputados requisitaram a abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) à mesa diretora da Alerj, para averiguar as irregularidades do concurso público para soldado da Polícia Militar do Rio de Janeiro. Depois do término da audiência pública da Comissão de Segurança, que decidiu, por unanimidade, encaminhar as denúncias dos candidatos ao Tribunal de Contas do Estado, ao Ministério Público e à Delegacia de Defraudações da Polícia Civil, o deputado Átila Nunes elaborou o documento que pede a instauração da CPI, protocolado no mesmo dia. A solicitação foi assinada pelos deputados Wagner Montes (PSD), Bernardo Rossi (PMDB), Alexandre Correa (PRB), Enfermeira Rejane (PCdoB), entre outros. O parlamentar já entregou ao governador do Estado, Luiz Fernando Pezão, um relatório sobre as questões fora do edital, com a cópia do requerimento da CPI.

O requerimento apresenta como justificativa a possibilidade de alguns inscritos terem tido acesso à internet e equipamentos eletrônicos durante a realização da prova, fato que poderia favorecer alguns dos concorrentes. Segundo Átila Nunes, cabe, agora, ao presidente da Assembleia, deputado Paulo Melo (PMDB), iniciar as discussões relativas à abertura da CPI, que será composta por cinco membros e terá o prazo de 90 dias, prorrogável por mais 60, para concluir os trabalhos. A Comissão de Segurança da Alerj disponibilizou um número de telefone para o recebimento de denúncias e queixas sobre a organização do concurso. O serviço da central de atendimento funciona das 8h às 17h. Quem preferir pode realizar o registro pessoalmente, das 10h às 17h. Foram contabilizadas até esta sexta-feira, dia 12 de setembro, 153 reclamações.

De 1° a 8 deste mês, a Ouvidoria do Ministério Público recebeu 32 comunicações a respeito das supostas irregularidades, de acordo com a Assessoria de Imprensa do órgão. As comunicações versam sobre a insatisfação dos candidatos acerca do concurso, tendo sido enviadas ao Centro de Apoio Operacional das Promotorias de Justiça de Tutela Coletiva de Defesa da Cidadania, para posterior distribuição à Promotoria de Justiça com atribuição. As denúncias podem ser feitas por meio da Ouvidoria, no telefone 127, assim como pessoalmente, por correspondência ou utilizando o formulário no site do órgão. O horário de atendimento é das 8h às 20h, de segunda a sexta-feira. (Colaborou Lívia Torres)

Serviço:
Alô Alerj: 0800 022 0008
Rua Dom Manuel, s/nº, edifício anexo ao Palácio Tiradentes, Gabinete 404, Centro, Rio de Janeiro, RJ
Ouvidoria do MP: Av. Marechal Câmara, 370, subsolo, Centro, Rio de Janeiro, CEP 20020-080