Re: PLANO "B" ???

por Convidad Qui 19 Jan 2012 - 21:23

no meu ponto de vista.........estamos com as mãos amarradas,não podemos fazer nada até o momento!!!!!! por mais difícil que seja dizer isto, eles estão agindo dentro dos trâmites legais,pois, foram liberadas até o momento 7000 vagas (oficialmente)já que é isso que conta ,e até o final da validade do cfsd2010,ninguém pode reclamar de nada,já que o certame esta andando e as vagas estão sendo preenchidas!!!! transparencia????? juridicamente na minha opinião não dá pra fazer nada.......... entrevista do governador dizendo que todos serão aproveitados????? vale o que está no papel............. se ele em algum momento resolver mudar alguma promessa que não tenha sido colocada no papel sendo do interesse dele,não vai pensar 2 vezes!!!!!!!!!

por SD.Meireles Qui 19 Jan 2012 - 21:24

g3 escreveu:no meu ponto de vista.........estamos com as mãos amarradas,não podemos fazer nada até o momento!!!!!! por mais difícil que seja dizer isto, eles estão agindo dentro dos trâmites legais,pois, foram liberadas até o momento 7000 vagas (oficialmente)já que é isso que conta ,e até o final da validade do cfsd2010,ninguém pode reclamar de nada,já que o certame esta andando e as vagas estão sendo preenchidas!!!! transparencia????? juridicamente na minha opinião não dá pra fazer nada.......... entrevista do governador dizendo que todos serão aproveitados????? vale o que está no papel............. se ele em algum momento resolver mudar alguma promessa que não tenha sido colocada no papel sendo do interesse dele,não vai pensar 2 vezes!!!!!!!!!

por **.DAVI.** Qui 19 Jan 2012 - 21:30

andrade10 escreveu:
aquinows escreveu:Então galera, acho q posso dirimir aqui algumas questões... Mandado de segurança, só é cabivel quando o direito é liquido, certo e exigivel, neste caso o que podemos pleitear, acho eu, é simplesmente mais transparecia no processo seletivo, por que?? Por que ainda não somos detentores da vaga, estamos somente aprovados e não classificados dentro do numero de vagas, existe somente uma expectativa, ou seja, não é liquida... Temos que ser muito cautelosos no que tange ao pleito jurisdicional, acredito que somente devemos usa-lo quando esgotarem todas as nossas possibilidades... Acho q é isso, qualquer duvida postem ai, estarei a disposição.
Parabens pelo topico Pacheco sempre vc com otimos topicos valeu!

O que é Mandato de segurança!

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Juntos e na atividade sempre mano, forte abraço....

por **.DAVI.** Qui 19 Jan 2012 - 21:38

g3 escreveu:no meu ponto de vista.........estamos com as mãos amarradas,não podemos fazer nada até o momento!!!!!! por mais difícil que seja dizer isto, eles estão agindo dentro dos trâmites legais,pois, foram liberadas até o momento 7000 vagas (oficialmente)já que é isso que conta ,e até o final da validade do cfsd2010,ninguém pode reclamar de nada,já que o certame esta andando e as vagas estão sendo preenchidas!!!! transparencia????? juridicamente na minha opinião não dá pra fazer nada.......... entrevista do governador dizendo que todos serão aproveitados????? vale o que está no papel............. se ele em algum momento resolver mudar alguma promessa que não tenha sido colocada no papel sendo do interesse dele,não vai pensar 2 vezes!!!!!!!!!

Caro g3, a intenção é justamente essa: Esclarecer esse assunto, e dar voz aos que tem dúvidas quanto ao mesmo. Valeu pela postagem. Espero que a galera também participe, só assim vamos dar mais visibilidade e clareza nesse sentido.

Abraço.

Deixo outra questáo:
Peso da redação???????????? 0,5 dá uma diferença de quase 3.000 colocações entre 5,5 e 5,0.

por Convidad Qui 19 Jan 2012 - 21:45

Pacheco escreveu:
g3 escreveu:no meu ponto de vista.........estamos com as mãos amarradas,não podemos fazer nada até o momento!!!!!! por mais difícil que seja dizer isto, eles estão agindo dentro dos trâmites legais,pois, foram liberadas até o momento 7000 vagas (oficialmente)já que é isso que conta ,e até o final da validade do cfsd2010,ninguém pode reclamar de nada,já que o certame esta andando e as vagas estão sendo preenchidas!!!! transparencia????? juridicamente na minha opinião não dá pra fazer nada.......... entrevista do governador dizendo que todos serão aproveitados????? vale o que está no papel............. se ele em algum momento resolver mudar alguma promessa que não tenha sido colocada no papel sendo do interesse dele,não vai pensar 2 vezes!!!!!!!!!

Caro g3, a intenção é justamente essa: Esclarecer esse assunto, e dar voz aos que tem dúvidas quanto ao mesmo. Valeu pela postagem. Espero que a galera também participe, só assim vamos dar mais visibilidade e clareza nesse sentido.

Abraço.

Deixo outra questáo:
Peso da redação???????????? 0,5 dá uma diferença de quase 3.000 colocações entre 5,5 e 5,0.

BOA PACHECO E VERDADA A REDAÇAO E PESO 2 AMIGAO OU SEJA DA MUITA DIFERENÇA..

por Rabelo Sex 20 Jan 2012 - 9:07

Ai guerreiros quem puder adiciona no facebook.
rodolfo.rabelo@facebook.com

E-XI na veia.
urraaaaaaaaaaaa

por **.DAVI.** Sex 20 Jan 2012 - 21:07

Retirado em uma comunidade do Orkut,

Por Doutor Tiago Queiroz

Advogado Especialista em Concurso e Servidores Públicos

Este ano é um ano eleitoral. Teremos eleições para PREFEITO e VEREADOR. Todo ano eleitoral me perguntam se pode ou não ser realizado concurso público.

Estamos em fevereiro e já fui perguntado várias vezes por alunos, amigos professores de diversas matérias distintas do Direito Administrativo, através de e-mail ou pessoalmente sobre esse assunto.

Inicialmente, já vou responder a todos os leitores essa pergunta: é possível, sim, a qualquer tempo, em qualquer ano, eleitoral ou não, a existência de concurso público!!!

Não é proibida a existência de concurso público. Tal decisão decorre de critérios de conveniência e oportunidade do Administrador Público Federal, Estadual, Distrital ou Municipal. Cabe a ele decidir se está ou não na hora de selecionar futuros servidores ou empregados públicos.

A Lei nº. 9.504/97 estabelece regras gerais e permanentes para todas as eleições, as principais restrições estão expostas em seu art. 73, V, com o seguinte teor:

"Art. 73. São proibidas aos agentes públicos, servidores ou não, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais:

[...]

V - nomear, contratar ou de qualquer forma admitir, demitir sem justa causa, suprimir ou readaptar vantagens ou por outros meios dificultar ou impedir o exercício funcional e, ainda, ex officio, remover, transferir ou exonerar servidor público, na circunscrição do pleito, nos três meses que o antecedem e até a posse dos eleitos, sob pena de nulidade de pleno direito, ressalvados:

a) a nomeação ou exoneração de cargos em comissão e designação ou dispensa de funções de confiança;

b) a nomeação para cargos do Poder Judiciário, do Ministério Público, dos Tribunais ou Conselhos de Contas e dos órgãos da Presidência da República;

c) a nomeação dos aprovados em concursos públicos homologados até o início daquele prazo; grifo nosso;

d) a nomeação ou contratação necessária à instalação ou ao funcionamento inadiável de serviços públicos essenciais, com prévia e expressa autorização do Chefe do Poder Executivo;

e) a transferência ou remoção ex officio de militares, policiais civis e de agentes penitenciários;

[...]"

Verificada a conduta proibida, o ato administrativo será considerado nulo de pleno direito, sem prejuízo de outras conseqüências.

Observe-se, porém, que a lei vigente não impede a abertura ou a realização de concursos públicos e as restrições dela decorrentes não impedem nomeações para cargos do Poder Judiciário (técnicos e analistas judiciários, magistratura e etc), do Ministério Público (cargos administrativos, Promotor e Procurador), dos órgãos da Presidência da República e dos Tribunais e Conselhos de Contas.

Não é vedada, também, a nomeação (cargo efetivo) ou admissão (emprego público) dos aprovados em concursos públicos homologados antes de três meses que antecedem as eleições (primeiro domingo de outubro, art. ____, CR/88). A homologação ocorre após o resultado final do processo seletivo, sendo publicada no Diário Oficial da União, Estado, Distrito Federal ou Município de acordo com o respectivo órgão ou entidade.

Assim sendo, caros concursandos, continue estudando para os concursos que ocorrerão este ano.

Boa sorte a todos e a luta continua!!!

Caro (a) ,

Atenciosamente,

Doutor Tiago Queiroz

Advogado e Professor Especializado em Concursos e Servidores Públicos

Avenida Rio Branco, 277, sala. 301-F - Edifício São Borja - Centro

Rio de Janeiro - RJ

(21) 2262-4915

Crédito da postagem: °°°° ABEL

por Convidad Sáb 21 Jan 2012 - 7:40

CHI TA VENDO AI GALERA PODE SIM A QUALQUER TEMPO, MAS TEMOS FE E NAO TERA CONCURSO NENHUM.ABÇ

por **.DAVI.** Sáb 21 Jan 2012 - 8:21

PQDSAMPAIO escreveu:CHI TA VENDO AI GALERA PODE SIM A QUALQUER TEMPO, MAS TEMOS FE E NAO TERA CONCURSO NENHUM.ABÇ

Todos estão nessa Fé mano, mais temos que buscar fatos e informações verídicas sobre todo certame, assim ajuda de uma certa forma aos amigos (a) conhecerem seus direitos e até onde elepode ir, mais o foco mesmo é buscar orientação sobre o tema Justiça, já que todos acreditamos que não será necessário, mais fica a informação.
Forte abraço.

por guipvn Sáb 21 Jan 2012 - 9:17

Pacheco escreveu:
PQDSAMPAIO escreveu:CHI TA VENDO AI GALERA PODE SIM A QUALQUER TEMPO, MAS TEMOS FE E NAO TERA CONCURSO NENHUM.ABÇ

Todos estão nessa Fé mano, mais temos que buscar fatos e informações verídicas sobre todo certame, assim ajuda de uma certa forma aos amigos (a) conhecerem seus direitos e até onde elepode ir, mais o foco mesmo é buscar orientação sobre o tema Justiça, já que todos acreditamos que não será necessário, mais fica a informação.
Forte abraço.

Isso aí pacheco , mais vale um passaro na mão do que dois voando.
Temos que ficar atento , o bom seria se nós conseguíssemos que a justiça fizesse eles corrigirem a nossa nota da redação.

por Convidad Sáb 21 Jan 2012 - 10:40

Pacheco escreveu:
PQDSAMPAIO escreveu:CHI TA VENDO AI GALERA PODE SIM A QUALQUER TEMPO, MAS TEMOS FE E NAO TERA CONCURSO NENHUM.ABÇ

Todos estão nessa Fé mano, mais temos que buscar fatos e informações verídicas sobre todo certame, assim ajuda de uma certa forma aos amigos (a) conhecerem seus direitos e até onde elepode ir, mais o foco mesmo é buscar orientação sobre o tema Justiça, já que todos acreditamos que não será necessário, mais fica a informação.
Forte abraço.

VERDADE VOU PERGUNTAR MINHA TIA, ELA NAO É PROMOTORA MAS É ADVOGADA E VOU TIRAR ESSA DUVIDA COM ELA E COMPARTILHO COM OS AMIGOS AQUI UM GRANDE ABRAÇO FE EM DEUS

por Convidad Sáb 21 Jan 2012 - 12:01

Boa tarde a todos, sou 2°TEN da PMERJ sou lotado no (CRSP), situado na Avenida Marechal Fontenelle nº 2.906 - Sulacap - RJ]. vim para detalhar um pouco do que sei para todos voces pos este FORUM é algo muito mas poderoso que qualquer tipo de especulações não formas, nao vou por nome pos algo que não posso fazer ja vim a este forum pos meu primo me pediu para dividir algo com voce pos vamos la.

A pmerj precisa forma até 2014, 22 mil Policiais Militares o nosso Governador Sergio Cabral não sabe oq fazer com toda essa correria pos esta tudo correndo, todos os aprovados de 2010 serão chamados pos não chegar a não passar nem de 5 convocações pos foi oque foi citado na reunião que ocorreu no (CRSP) com os OFICIAIS, podem ficar tranquilo que as convocações iram continuar pos toda essa demora. E devido a todos os preparativos de BATALHÃO ESCOLA e PROFESSORES pos nosso GOVERNADOR SERGIO CABRAL E SECR. DE SEGURANÇA foi ao CRSP veriguar a nossa nova CIA e o ENGENHEIRO condenou a estrutura a um tempo atras mas isso não é publicado para voces pos teve que fazer uma nova reforma basica no interior da CIA, e isso so vai demorando mas, posso afirma para voces que se fosse ficar no pingado das convocações iria demorar mas para todos serem chamados, agora com essa demora e os preparativos dos BATALHÕES ESCOLA sera mas rapido e em breve termos novos Policiais Militares. SO EM NOSSO COMPLEXO DO ALEMÃO séra aproximadamente uns 2000.00 homens, COMPLEXO DA MARÈ séra tomada, ROCINHA TERA UPP NA BASE DE UNS 3 mil homens e ainda tem muitas outras favelas que ate 2014 tem que ser ocupada então vamos ficar com pensamentos positivos um grande abraço a todos pos minha gramatica nao foi uma das melhores mas estou cansado BOA SORTE e OS ADMS PARABENS PELO FORUM Very Happy

por LEOLAK Sáb 21 Jan 2012 - 13:55

muito boa notícia, abraço pra família nos vemos no cfap....

por osinvenciveis Sáb 21 Jan 2012 - 14:13

PQDSAMPAIO,as mulheres serão convocadas,um beijo e obrigada.

por Convidad Sáb 21 Jan 2012 - 18:37

tudo nossooooooooooooooooooooooo cefap

por juliomanso.rj@hotmail.com Ter 24 Jan 2012 - 6:33

te add la pqdsampaio no msn abraço

por Convidad Ter 24 Jan 2012 - 7:12

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] escreveu:te add la pqdsampaio no msn abraço

Aceitei amigão

por Convidad Ter 24 Jan 2012 - 13:38

EH ORAR

por aquinows Ter 24 Jan 2012 - 17:04

Pacheco escreveu:
aquinows escreveu:Então galera, acho q posso dirimir aqui algumas questões... Mandado de segurança, só é cabivel quando o direito é liquido, certo e exigivel, neste caso o que podemos pleitear, acho eu, é simplesmente mais transparecia no processo seletivo, por que?? Por que ainda não somos detentores da vaga, estamos somente aprovados e não classificados dentro do numero de vagas, existe somente uma expectativa, ou seja, não é liquida... Temos que ser muito cautelosos no que tange ao pleito jurisdicional, acredito que somente devemos usa-lo quando esgotarem todas as nossas possibilidades... Acho q é isso, qualquer duvida postem ai, estarei a disposição.

Boa colocação mano, o caso é que sempre tem uma galera que toca no tema aqui, e o que parece que muita das vezes, não passa de um desabafo quase que infundável, sabemos de alguns questionamento quanto a transparência e os critérios adotados nesse certame> outra coisa que lembrei, tem uma entrevista em uma rádio popular, onde o Governado afirma que todo banco de aprovados serão convocados, não sei se isso pode ser usado de alguma maneira, pois indiretamente embora saibamos que o mesmo é politico, mais mesmo sendo político é a referencia no quesito autoridade para que as mesmas ocorram, outrossim, que infelizmente alguns baseados nessa afirmação se precipitaram e largaram até seu emprego, não sei se isso poderia ser citado nos altos, ou se ainda há tempo para mover algum tipo de ação? E como?
Forte abraço.

Valeu Pacheco, estamos ai pra isso mesmo. Galera estou na mesma situação de todos aqui, sou bacharel em direito, ja vi muita coisa na militancia, ao meu ver, juridicamente não ha possibilidades ainda, desculpa se estou "dando um banho de agua fria" temos que ser realistas, porem com fé em Deus, o pleito jurisdicional nesse caso não é cabível, apenas desperdiçaremos tempo e dinheiro, o que irá aumentar ainda mais nossa frustação... Existe ate um julgado do STF sendo bem claro que se a instituição destinar "x" numeros de vagas, ela terá de chamar todos os aprovados dentro do numero de vagas. Mas não se preocupem, temos bastente indicios de que seremos chamados dentro da validade... Relaxem quanto a isso. Abraço a todos.

por **.DAVI.** Ter 24 Jan 2012 - 18:57

aquinows escreveu:
Pacheco escreveu:
aquinows escreveu:Então galera, acho q posso dirimir aqui algumas questões... Mandado de segurança, só é cabivel quando o direito é liquido, certo e exigivel, neste caso o que podemos pleitear, acho eu, é simplesmente mais transparecia no processo seletivo, por que?? Por que ainda não somos detentores da vaga, estamos somente aprovados e não classificados dentro do numero de vagas, existe somente uma expectativa, ou seja, não é liquida... Temos que ser muito cautelosos no que tange ao pleito jurisdicional, acredito que somente devemos usa-lo quando esgotarem todas as nossas possibilidades... Acho q é isso, qualquer duvida postem ai, estarei a disposição.

Boa colocação mano, o caso é que sempre tem uma galera que toca no tema aqui, e o que parece que muita das vezes, não passa de um desabafo quase que infundável, sabemos de alguns questionamento quanto a transparência e os critérios adotados nesse certame> outra coisa que lembrei, tem uma entrevista em uma rádio popular, onde o Governado afirma que todo banco de aprovados serão convocados, não sei se isso pode ser usado de alguma maneira, pois indiretamente embora saibamos que o mesmo é politico, mais mesmo sendo político é a referencia no quesito autoridade para que as mesmas ocorram, outrossim, que infelizmente alguns baseados nessa afirmação se precipitaram e largaram até seu emprego, não sei se isso poderia ser citado nos altos, ou se ainda há tempo para mover algum tipo de ação? E como?
Forte abraço.
Valeu Pacheco, estamos ai pra isso mesmo. Galera estou na mesma situação de todos aqui, sou bacharel em direito, ja vi muita coisa na militancia, ao meu ver, juridicamente não ha possibilidades ainda, desculpa se estou "dando um banho de agua fria" temos que ser realistas, porem com fé em Deus, o pleito jurisdicional nesse caso não é cabível, apenas desperdiçaremos tempo e dinheiro, o que irá aumentar ainda mais nossa frustação... Existe ate um julgado do STF sendo bem claro que se a instituição destinar "x" numeros de vagas, ela terá de chamar todos os aprovados dentro do numero de vagas. Mas não se preocupem, temos bastente indicios de que seremos chamados dentro da validade... Relaxem quanto a isso. Abraço a todos.

Bom esclarecimento mais uma vez, quanto mais o tema for elucidado mais os que têm a intenção de entrar com uma ação judicial podem se orientar, vai ficando claro para todos alguns aspectos, mas também embora não possamos provar, sabemos que existe uma parcela no CEFAP que entraram via Justiça, como será que isso ocorre? Se ocorre mesmo. Mais valeu mais uma vez em ajudar a galera.
Forte Abraço.

por Convidad Qua 25 Jan 2012 - 9:45

Eita, mas temos que ter fe o RJ nao qr passar vergonhaaa. entao o policiamento tem que estar 98% pq 100 nunca sera oaksdoask

por **.DAVI.** Sex 27 Jan 2012 - 11:42

PQDSAMPAIO escreveu:Eita, mas temos que ter fe o RJ nao qr passar vergonhaaa. entao o policiamento tem que estar 98% pq 100 nunca sera oaksdoask

pode crer.

por **WOLVERINE** Sex 27 Jan 2012 - 11:50

NÓS TEMOS DIREITOS VEJA O SEU !!!!!

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

por **.DAVI.** Sex 27 Jan 2012 - 11:53

andrade10 escreveu:NÓS TEMOS DIREITOS VEJA O SEU !!!!!

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Boa.

por Cap Carrara Sex 27 Jan 2012 - 17:14

PQDSAMPAIO escreveu:Eita, mas temos que ter fe o RJ nao qr passar vergonhaaa. entao o policiamento tem que estar 98% pq 100 nunca sera oaksdoask

verdade

por Conteúdo patrocinado